La gentrification des OIC est en cours | FR.democraziakmzero.org

La gentrification des OIC est en cours

La gentrification des OIC est en cours

Dr Paul Ennis est professeur adjoint au Centre pour l'innovation, la technologie et organisation à l'University College de Dublin, spécialisée dans les études Bitcoin et blockchain.

Dans cette lettre d'opinion, le Dr Ennis prend le lecteur pour une visite de la métropole crypto-monnaie, en comparant à un quartier ICOs, une fois durci, qui est en magasin pour un changement culturel.

Pendant des années, je l'ai décrit blockchain comme la gentrification de Bitcoin, signifiait positivement.

Bitcoin est, sans aucun doute, ce qu'il est parce qu'il a un bord, une dimension Far West. Pourtant, les habitants de « Bitcoin pays » savent ce quasi-non-droit est livré avec un prix, en particulier son appel pour les escroqueries et les cambriolages. Lorsque la réversibilité des transactions est hors la loi, hors la loi apparaîtront sans doute à ce sujet.

Cela a permis à cause Bitcoin est de canaliser l'ancien esprit de cypherpunk et devenir aussi dérégulée que possible par des moyens techniques. Ceci est une forme de liberté totale où les risques et les récompenses commencent vraiment à accélérer.

Notre temps, ainsi, est un temps d'accélération, et en termes de technologie, ce qui signifie un temps de déréglementation par la sortie. Ce concept de sortie, se développer dans les années 1970 par Albert O. Hirschman, est l'idéal libertaire condensé en une possibilité, la possibilité de se retirer et vivre selon ses propres conditions ( « vivre comme si on était déjà libre », comme Graeber le met).

Bitcoin a tenté de créer des poches où l'on fait précisément ce, petites îles de la liberté, mais toujours au courant de l'endroit où les mensonges vrais de puissance. Cela laisse le potentiel de Bitcoin comme un « idéal regulative », comme décrit par Emmanuel Kant, un objectif à aspirer.

Cela a joué dans de nombreuses formes, plus notoirement la tentative de Ross Ulbricht de se livrer à la « désobéissance civile rentable », l'amenant à créer son ombre Amazon - stupéfiants directement à votre porte, acheté à l'aide d'une interface lisse avec tous les signes extérieurs d'une vision claire site e-commerce -net.

Au sein de ces mondes, que ce soit avec ou cryptomarkets crypto-monnaie, il a toujours existé côte à côte les idéalistes et les exploiteurs.

Crypto est un quartier difficile, mais comme nos versions de briques et de mortier, nous trouvons vrai qu'il ya l'innovation ( « l'agitation »). On trouve aussi une tendance à s'approprier des idées et de la culture à partir de là, attirés par le désir intransigeant et décousu de faire quelque chose de rien.

Et pourtant, il est le processus plus claire de gentrification où, au fil du temps, un quartier indésirable est modifié peu à peu, café par café, jusqu'à ce que la population locale commence à regarder autour et je me demande, « Quand les costumes arrivent? "

Les gens commencent à parler différemment, parler de blockchain, plutôt que le blockchain. Les loyers augmentent, les habitants se sentent marginalisés. Ce qui arrive, cependant, quand numérique plutôt que l'espace physique est occupé? Les coûts de sortie deviennent beaucoup plus faible, la capacité d'ignorer l'autre beaucoup plus facile.

Bitcoiners et blockchainers peuvent coexister, engager et dégager avec ce qui les intrigue.

Fois par évolution

Gentrification est maintenant évident avec l'expansion rapide des offres de pièces initiales (CISO).

Qu'est ce qui a changé? Eh bien, pour une, les entreprises traditionnelles ne sont pas moins attirés par la tendance dérégulationnistes que les crypto-monnaie. Ils sont, cependant, souvent plus prudent, utilisé à la philosophie « mieux à demander la permission », qui sous-tend de nombreuses innovations crypto.

Cependant, avec le succès de Uber, il semble qu'un changement culturel peut être lieu qui demande, si, peut-être, on est en mesure d'autofinancer? Ou plutôt, pour financer sur ses propres termes et de la manière ICOs démocratisée permettent. Ou mettre une autre façon, pourquoi précisément serait-il pas d'auto-fonds, en particulier dans une communauté enracinée dans une politique libertaire de l'auto-suffisante et une cypherpunk éthique DIY?

La réplique, bien sûr, est que les règlements existent afin de limiter l'exploitation effrénée des investisseurs naïfs et sans doute l'espace ICO aura beaucoup d'entre eux. Mais cela signifie ICOs devrait engager dans le processus d'adoption des cadres réglementaires qui feront appel à ce public?

La réponse est que, d'une manière générale, ils sont déjà. La nouvelle race de ICO fonctionne dans une phase « post-interdiction », ce qui signifie que les différents avertissements et répressions se sont produits, ne sont pas simplement théoriques, comme ils l'étaient pour la vague initiale de ICOs (par exemple Gnose).

C'est pourquoi il est pas rare d'entendre ces jours-ci de « faire passer le test Howey. »

Dans le cas de ICOs, ce test détermine si un jeton est une sécurité et donc soumis à la réglementation de la SEC. Et que les commentaires récents de la SEC propose une approche « réfléchie » est prise, qui prendra soin d'évaluer ICOs selon les circonstances.

Pour l'instant, la question est ouverte, la nature ontologique de jetons entre crochets pour le moment.

Nous trouver

Donc, voici où nous nous trouvons, au point où l'aperçu de cypherpunk - nous pouvons augmenter notre propre capital au sein de cette communauté crypto-monnaie, en utilisant nos propres technologies créatives - commence à susciter l'intérêt à l'extérieur, ce qui porte à de nouveaux voisins, tous les costumes pointus et les entreprises perspicacité.

Voici où je pense que la promesse de cryptocurrencies commence à s'infiltrer avant.

Avec des questions litigieuses sur les frais de transactions de rendu des ambitions plus anciennes, comme crypto-monnaie que servir les non-bancarisés, presque pittoresque dans son idéalisme, nous trouvons l'ouverture d'un nouvel espace de possibilité, une créativité sur charnière. Pour ce qui est ICOs permettent l'option de sortie de tours sans fin de financement de capital-risque, orientée à quelques privilégiés des investisseurs providentiels.

ICOS démocratiser le processus à un réseau de personnes massivement distribués, leur permettant d'évaluer la situation, et leur donner une chance d'accéder à des opportunités d'investissement d'une manière qui est normalement compliquée par des intermédiaires et intermédiaires (rappelez-vous, c'est plutôt ce que tout cela est à propos).

Désintermédiation des anciennes pratiques d'affaires est toujours un peu en désordre, un peu d'un choc culturel.

Mais Crypto est pas ébranlement ordinaire, il va droit au cœur de ce qui est supposé sur la nature de ce que les choses sont. Bitcoin disintermediates argent; contrats Ethereum et ICOs se combinent à la fois pour désintermédiation les rassemblements de capitaux.

La meilleure partie de tout cela?

Les sociétés vont enfin pouvoir se concentrer sur leurs projets; dans cet esprit laisser mille fleurs ICOs.

RegulationICOsHowey test

Nouvelles connexes


Post ICO

Marchés hebdomadaires: 2018 se termine sur la note baissière pour Bitcoin

Post ICO

Silicon Valley Bank: le Royaume-Uni devrait réglementer les entreprises de monnaie numérique

Post ICO

Léquipe DarkMarket gagne le Toronto Hackathon de lExpo Bitcoin de Toronto

Post ICO

Topped Out? Bitcoin flirte avec linversion baissière

Post ICO

Analyser Ether: Une prise sceptique dun investisseur de Bitcoin

Post ICO

Pourquoi Bitcoin a-t-il besoin de son propre lait?

Post ICO

Les commerçants prévoient une correction à mesure que le Crypto Market tombe à moins de 100 milliards de dollars

Post ICO

Les procureurs européens lancent un projet pour combattre les marchés obscurs en ligne

Post ICO

Vers la Lune? Il est temps de grandir, Bitcoin

Post ICO

La société taïwanaise apporte Bitcoin à 10 000 dépanneurs

Post ICO

Le moyen le plus simple de comprendre pourquoi le DAO était une sécurité

Post ICO

TGE ou ICBM? Les mots pourraient ne pas être importants pour les OIC