Escroqueries, Hacks et mauvaise gestion: La vie après la route de la soie | FR.democraziakmzero.org

Escroqueries, Hacks et mauvaise gestion: La vie après la route de la soie

Escroqueries, Hacks et mauvaise gestion: La vie après la route de la soie

Lorsque les autorités américaines la Busted route de la soie et arrêté présumé cheville ouvrière Ross Ulbricht l'automne dernier, cela ne signifiait pas la fin de ligne médicaments pour-Bitcoin marchés. Messages commerciaux alternatifs surgissaient immédiatement, et ceux qui existent déjà élargi pour accueillir les acheteurs et les vendeurs déplacés.

Cependant, les sites ont été secoués par des vols, plus d'arrestations et d'autres problèmes, ce qui conduit certains clients et même les enquêteurs à la cire nostalgique du « original » Dread Pirate Roberts, en tant que fondateur de Silk Road se faisait appeler.

Un client, qui va par le surnom de « câlins », a écrit dans un message à CoinDesk:

« [Chaos] est le mot que je choisirais pour décrire le paysage comme il l'a métamorphosé et a changé après la saisie de SilkRoad. De nombreux sites se sont succédés [.] Beaucoup d'entre eux le développement d'un tout à fait suivant avant d'être arrêté ou piraté. Et acheteurs les vendeurs ont également été placés sur une recherche constante d'un marché stable, qui sera autour pendant plus de deux mois «.

Une source d'application de la loi dit que les nouveaux marchés sont à peine mérite d'être étudié à ce point. Il a soulevé le hold-up de Février de milliers de bitcoinsfrom Silk Road 2.0 comme un exemple de mauvaise gestion:

« Lorsque le Dread d'origine était en cours d'exécution, que n'a jamais eu lieu. Ce n'est pas en cours d'exécution aussi bien. »

La source d'application de la loi, qui a parlé sous couvert d'anonymat, a dit qu'il a été impliqué dans l'enquête route de la soie d'origine, mais il est maintenant tout en gardant un oeil sur Silk Road 2.0 en arrière-plan.

En fait, il est pas sûr des organismes d'application de la loi font Silk Road 2.0 ou d'autres marchés de pharmacies en ligne une priorité.

Silk Road première admin 2.0 se faisait appeler comme Dread Pirate Roberts, tout comme Ulbricht est allégué avoir fait, mais il a disparu de la scène après trois des modérateurs présumés du site ont été arrêtés en Décembre, et nouvel administrateur appelle lui-même du site « Defcon ».

Les utilisateurs ne savent pas à qui faire confiance

D'autres sites se positionnent comme des alternatives Silk Road comprennent le marché de moutons, Reloaded marché noir, Utopia, Agora, Pandora, BlueSky et bien d'autres; certains de ces sites ont fermé leurs portes, d'autres sont toujours accessibles sur le web profond via le navigateur Tor.

De la culture actuelle, «étreintes de nom Agora comme le plus stable, en disant ses administrateurs semblent travailler avec diligence pour gagner la confiance des utilisateurs. Mais jusqu'à présent, serait-être pas mastermind semble être en mesure de remplir les chaussures du Dread Pirate Roberts d'origine.

D'une part, beaucoup ont échoué à garder les Bitcoins des utilisateurs en toute sécurité. En plus du vol Silk Road 2.0, un autre poste commercial Web profond, marché de moutons, a rapporté un 6 m $ hold-up et fermé à la fin de 2013. En Mars, le marché connu comme Pandora a rapporté un vol de 250,000in $ Bitcoin, le remboursement promis, et sont restés ouverts.

En raison de la nature anonyme de ces marchés, il est difficile pour les utilisateurs de savoir si les sites ont été vraiment piraté, ou si les administrateurs simplement pris la fuite avec leurs Bitcoins. La source d'application de la loi a ajouté:

« Soit les administrateurs n'ont pas le niveau d'expertise ou le dévouement au site Web que [le RMR d'origine] a fait, ou il pourrait être qu'ils en cours d'exécution d'une escroquerie. »

Les utilisateurs ont essayé suivant Bitcoin movementsthrough la chaîne de blocs d'indices, mais qui est probablement une poursuite futile selon l'Université de Californie-San Diego cryptographe Sarah Meiklejohn. Elle a écrit dans un e-mail:

« Il serait difficile de vérifier que de l'analyse de la chaîne de bloc si un vol a été effectué par des voleurs externes ou par les propriétaires du service, puisque le mouvement des Bitcoins serait probablement la même dans les deux cas. Si vous avez vu les Bitcoins déposés dans un échange, et a ensuite demandé que l'échange qui est le propriétaire du monde réel de ce compte était, vous pourriez apprendre quelque chose, mais (1) qui est pas quelque chose que la plupart des utilisateurs peuvent faire, et (2) opérateurs de marchés noirs sont presque certainement pas en utilisant leurs vrais noms de toute façon. Donc, fondamentalement, cela ne semble pas possible «.

Cela conduit les utilisateurs à être un peu nerveux. Lorsqu'un marché a une interruption temporaire, les discussions pop sur redditspeculating si les organisateurs du site ont pris l'argent et courir.

Lorsque du marché du mouton a affirmé qu'il a été volé, les utilisateurs avaient déjà spéculé pour daysthat une escroquerie était dans les travaux, car ils avaient été incapables de se retirer Bitcoins de leurs comptes.

La suite de hacks

Les administrateurs Silk Road 2.0 semblent être faire bien sur promisesto rembourser usersfor pertes suite à l'attaque transaction malléabilité présumé qui a frappé le site en Février.

Defcon a posté sur les forums du site au début Avril que la moitié des victimes avaient été entièrement remboursés, et que 100% avaient reçu au moins un paiement partiel. Il a mis 9 Juin comme une cible difficile pour le remboursement complet.

Un certain nombre de Silk Road 2.0 utilisateurs a commenté dans le forum qu'ils avaient bien reçu le paiement, cependant, quelques dit qu'ils avaient rien reçu au début de Avril. À son tour, de nombreux utilisateurs ont pas encore connecté pour réclamer leur remboursement, selon l'administrateur du site.

D'autres marchés ont traité des choses bien différemment. Les admins du marché de moutons disparaissaient après avoir réclamé le vol. Et l'administrateur du drapeau noir du projet ouvertement admis empochant la bitcoinswhen des utilisateurs, il a fermé le marché à l'automne dernier.

« [Il] nous fait prendre conscience une fois de plus cool et bon Ross Ulbricht (soi-disant) était. Il aurait pu les gens floués, mais au contraire, il le pouvoir des gens. La perte Sad, » utilisateur reddit « bitchrome », a commenté dans une discussion sur l'arrêt du marché du mouton.

Un autre utilisateur de reddit, « JAMDIAM », a sonné marre des marchés post-Route de la Soie:

« Je n'eff ces marchés plus pour deux raisons: 1). Ils grouillent Feds clairement 2) La gestion de ces sites ne correspondra jamais à la République populaire démocratique d'origine (alias Ross Ulbricht). »

Ross Ulbricht nie les allégations du FBI et est actuellement dans un procès de détention centreawaiting New York.

Sécurité amélioration

Pour éviter les vols futurs, Defcon supprimé le système centralisé de dépôt fiduciaire de Silk Road 2.0, écrit sur le forum du marché « Centralisation fait un marché une énorme cible pour les attaquants, et une cible énorme pour les administrateurs malhonnêtes. »

Au lieu de cela, Defcon a déclaré que le marché va passer à un système de dépôt fiduciaire multi-signature, dans laquelle une seule personne ne peut pas déplacer l'accord fundswithout d'un ou plusieurs autres signataires. BlackBank, Route Cannabis, Nuage-Neuf, DarkBay, Hydra, le marché et Tor Bazar sont tous répertoriés comme les marchés multisig sur la darknetmarkets subreddit.

« » Câlins shopper marché noir clarifiés:

« Je pense que l'année prochaine, nous verrons [multisignature entiercement] deviennent la norme pour les marchés dans tous les domaines. Les vendeurs sont fatigués d'avoir leur argent durement gagné volé ou piraté, tout comme les utilisateurs. Il y a des facteurs de stress assez dans cette entreprise sans le souci constant des admins de marché malhonnêtes ou incompétents pour ajouter à la liste «.

« étreintes » a ajouté: « Mon espoir est que entiercement multi-signature travaillera pour alléger la crainte des escroqueries du marché Bien que entiercement traditionnelle est actuellement beaucoup moins compliqué et plus pratique pour l'acheteur moyen, je pense que nous allons bientôt commencer à voir plusieurs. -sig simplifié et mis en œuvre d'une manière que même les plus technologiquement acheteurs déficients [comme moi] peut encore tirer profit de ses avantages. »

Bien sûr, si les marchés illégaux réussissent à gagner la confiance des clients - et, en conséquence, une hausse des ventes - ils aussi devenir une cible beaucoup plus pour l'application de la loi.

« Je ne sais pas comment l'application de la loi beaucoup plus d'intérêt a en Silk Road 2.0 en ce moment. Quand ils se lèvent et commencent à courir dur, peut-être qu'ils vont commencer à jeter un oeil plus difficile à elle », a déclaré l'enquêteur Silk Road.

Nouvelles connexes


Post ICO

Les prochaines CryptoKitties? La Blockchain pourrait ne pas être prête

Post ICO

TGE ou ICBM? Les mots pourraient ne pas être importants pour les OIC

Post ICO

ItBit engage Ex-PayPal Manager et SecondMarket Analyst

Post ICO

Humint souhaite des Altcoins personnalisés pour les marques

Post ICO

25 milliards de dollars en 30 jours: les cryptocurrences sont-elles dans une bulle?

Post ICO

La menace des futurs Bitcoin

Post ICO

Le fonds de couverture de cryptomonnaie a frappé avec laction de recours collectif

Post ICO

Pièces utilitaires ou actifs crypto? La terminologie Token est une grande zone grise

Post ICO

Overstock pour libérer Blockchain produit pour limiter les ventes à découvert nus

Post ICO

Investissement de cryptomonnaie indices de la bulle de la mer du Sud

Post ICO

ICO rencontre VC: Blockstack lève 25 millions de dollars pour le fonds Internet décentralisé

Post ICO

Le défi de 28 milliards de dollars: Échelle dEthereum pour répondre à la demande?