Comment les gouvernements réagissent aux OIC | FR.democraziakmzero.org

Comment les gouvernements réagissent aux OIC

Comment les gouvernements réagissent aux OIC

Dunny Medina est la tête des marchés des capitaux et des titres à droit Oziel, un cabinet d'avocats d'affaires et de la technologie à Toronto, Canada.

Il y a certaines perturbations sismiques à l'ordre naturel qui force les gouvernements du mot à prêter attention et réagissent plus rapidement que les outils de gouvernance permettent habituellement.

Épidémies, le terrorisme, l'énergie nucléaire, guerre mondiale et de la technologie. Now.blockchain Plus précisément, les offres initiales de pièces (CISO) font les gouvernements des démangeaisons.

Si vous essayez de rester, vous serez très occupé et très confus. Chaque semaine semble apporter une autre déclaration d'un autre pays. Grand ou petit, tout le monde a quelque chose à dire. Nous avons entendu derrière le rideau voilé des méga-Unis comme la Russie et la Chine, et nous avons entendu des nations comme le Canada et de bon voisinage de l'île de Man.

Le message est loin d'être clair. Alors que beaucoup de nations peuvent se unir sur des défis tels que la fonte des calottes de glace, ils sont un peu plus dérouté avec Crypto.

Alors, comment un gouvernement réagit face à cette nouvelle classe de perturbation? Nous avons identifié au moins cinq approches par les gouvernements mondiaux à ICOs.

L'approche « cité interdite »

D'un extrême, nous avons l'approche « cité interdite » actuellement défendue par la Banque populaire de Chine: une banon générale et les échanges ICOs.

Comme de nombreux observateurs ont noté, cette approche est probablement une solution provisoire qui permet à un gouvernement d'être univoque (toutes les ventes de jeton sont illégales) jusqu'à ce qu'il puisse évaluer correctement la situation et de décider ce qu'il faut faire.

Le 'dans les travaux de l'approche

Certains gouvernements, en face du changement, choisissent d'être progressif et ouvert à l'innovation. Ils sortent et disent: nous reconnaissons que cela est différent, donc nous avons besoin d'une loi spéciale, et nous travaillons là-dessus.

Dans certains cas, cela peut être l'optique seule. Russiaflip-floppedin les derniers mois de sa position sur ICOs, mais le dernier vient tout droit du sommet: Le président Vladimir Poutine a orderedthat loi soit mis en œuvre sur ICOs pour les mettre en conformité avec les financements en valeurs mobilières traditionnelles (par exemple, les offres publiques initiales d'actions).

Dans d'autres cas, il peut être une tentative sérieuse de mettre en avant une législation claire. Les gouvernements de l'île de Manand Gibraltarseem d'avoir un cadre révisé ou reformatage de la législation en vigueur en matière de développement.

On ne sait pas comment pratique une telle législation sera, mais il est dans les œuvres, afin que les progrès sont réels.

L'approche « d'avertissement »

Les États-Unis, Australiaand Japanare tous les premiers exemples de démocraties raisonnables pour lesquelles l'approche « avertissement » n'est pas une réaction déraisonnable.

Face à un développement complexe et perturbateur, on ne doit pas être précipitée. Ne pas sévir, mais aussi ne vont pas en plein vapeur avant. L'approche plus sûre consiste à se replier sur des déclarations de législation et d'émettre existantes qui se chiffrent à des avertissements plutôt que des lignes directrices claires.

Pour paraphraser, voici l'essentiel de ces déclarations: Faites attention. ICO sont risqués et dangereux. Il est possible qu'un jeton, selon les circonstances, peut-être pas un titre, mais il est probablement. Si le jeton ressemble à une sécurité, encore une fois au cas par cas, alors vous devez suivre la réglementation des valeurs mobilières en vigueur pour une organisation internationale.

Pas très remarquable. Pas très utile.

Face à ce genre d'incertitude du gouvernement, la réaction du marché a été tout naturellement humain et prévisible.

Certaines entreprises font ce qu'ils veulent (et demanderont plus tard pardon).

D'autres entreprises choisissent d'être de bons citoyens (et demander la permission ou autoréguler en suivant les règles sur les valeurs mobilières existantes le mieux possible, comme investisseur uniquement accrédité ICOs).

L'approche « sandbox »

Plutôt que de coller la tête dans le sable, certains pays ont invité fintechs à venir jouer dans leur bac à sable.  

Un « bac à sable » réglementaire en théorie, invite les entreprises à travailler avec les organismes de réglementation, avec la promesse d'un laissez-passer temporaire sur certains des aspects les plus complexes et coûteuses de la réglementation sur les valeurs mobilières.

Cela semble prometteur, bien que certains innovateurs craignent qu'ils se leurrés dans une maison de pain d'épice.

Le bac à sable réglementaire canadien est l'un des plus actifs sandboxes mondiaux, et il est venu avec des résultats définitifs. Il est un laboratoire vivant actuellement en cours d'exécution quelques expériences réglementaires avec des plates-formes, ICOs crowdfunding jeton et fonds d'investissement Crypto.

Plus récemment, les organismes de réglementation canadiens ont mis une décision sur la TokenFunder ICO, qui peut gagner le prix le plus clairement présentés lignes directrices sur la façon d'exécuter une ICO de sécurité conforme.

Cette dernière décision de cochon de Guinée définit comment offrir des jetons à la fois-valeur nette élevée et les investisseurs de détail dans une organisation internationale, l'exigence de savoir-votre-client supplémentaire (KYC) et d'autres procédures onboarding, et l'acceptabilité d'un modèle de formulaire pour un livre blanc détaillé (en utilisant un document d'information existant au Canada connu sous le nom d'un mémorandum d'offre).

Alors que les décisions de sandbox canadiens peuvent être applaudis pour la clarté du message, certains sont rebutés par le contenu du message. En ce qui concerne l'exécution d'un ICO compatible, il y a beaucoup de cerceaux pour sauter à travers. Bac à sable nonobstant.

L'approche « prise-de-tout »

Et puis il y a la Suisse. La situation blockchain ici est un peu déconcertant.

Une mentalité de laissez-faire rafraîchissant de Crypto semble être dans l'air de la montagne suisse, mais la réalité (comme d'habitude) est un peu plus trouble.

À un moment donné de l'été, certains commentateurs ont mentionné que le jeton vs débat sur la sécurité était beaucoup plus claire de droit suisse, de sorte que les ventes de jetons ne sont pas réglementés. Ça sent un peu funky.

La réalité peut être que ce n'est non réglementé parce que les Suisses ont pas encore réglementé; ils travaillent là-dessus.

Et puis, le 27 Septembre, Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA) de la Suisse a annoncé qu'elle enquête sur les procédures ICO, ce qui indique que ces opérations peuvent venir en vertu des lois en vigueur réglementaire. L'ancienne approche « avertissements ».

La voie à suivre

En résumé, la réglementation ICO est globalement dans un état confus de flux, mais au milieu de la statique gris, nous pouvons apercevoir quelques éclats de cohérence. La tendance générale est vers la reconnaissance: reconnaissance du fait que ICOs ont une place sur le marché, que les cadres juridiques existants ne peuvent pas fonctionner assez efficacement, et que les progrès seront, par conséquent, besoin d'une collaboration entre le gouvernement et l'industrie.

Tous les signes indiquent 2018 étant l'année de la réglementation, où les nouveaux et les cadres juridiques plus claires pour ICOs seront présentées. Quel pays va ouvrir la voie?

Celui qui se marie avec bonheur le besoin réel de protection des investisseurs et la nécessité tout aussi réel pour la participation du public plus large ICOs.

RegulationICOs

Nouvelles connexes


Post ICO

Bitcoin Bores commerçants que les baisses de volume sur la stabilité des prix

Post ICO

Analyser Ether: Une prise sceptique dun investisseur de Bitcoin

Post ICO

CFTC saligne avec SEC: les jetons ICO peuvent être des marchandises

Post ICO

Bitcoin voit linversion de taureau avant le nouvel an chinois

Post ICO

Pantera, Binary et SecondMarket émergent comme des acheteurs de Bitcoin Silk Road

Post ICO

Cloud Network Xunlei Hit par des actions de classe sur ICO

Post ICO

Les ICO changent la façon dont les VCs traitent les startups

Post ICO

Les ICOs accueillent: Lîle de Man dévoilera un cadre convivial pour la vente de jetons

Post ICO

ICOs: Folie maniaque ou découverte du marché? (Ils pourraient être les deux)

Post ICO

ICOs, Dumb Money et Dilemme éthérique de lEthereum

Post ICO

Un investisseur Facebook appelle des produits dinvestissement réglementés ICO

Post ICO

LICO de 1,2 milliard de dollars de Telegram pourrait être la vente de jeton la plus ambitieuse à ce jour