La foudre seulement? La mise à léchelle Bitcoin peut nécessiter une couche entière différente | FR.democraziakmzero.org

La foudre seulement? La mise à léchelle Bitcoin peut nécessiter une couche entière différente

La foudre seulement? La mise à léchelle Bitcoin peut nécessiter une couche entière différente

Les chercheurs mettent de nouveaux efforts dans le développement du réseau Lightning Bitcoin.

Avec la fourche dure Segwit2x - qui avait l'air d'augmenter le paramètre de taille de bloc de Bitcoin 2MB - suspendu, ETH chercheurs Zurich Conrad Burchert et Roger Wattenhofer et ingénieur Blockstream Christian Decker ont proposé une version plus évolutive du système de canal de paiements, considéré par les développeurs d'être la meilleure façon d'élargir Bitcoin pour accueillir plus d'utilisateurs.

Parfois appelé « la couche deux, » Lightning Bitcoin n'a pas encore été poussé en direct sur le blockchain bitcoin, mais les partisans de l'idée voir comme un moyen de renforcer la capacité de transaction de Bitcoin sans augmenter la taille du bloc (comme Bitcoin espèces, qui bifurquait Bitcoin en Août a fait).

Dans une nouvelle papercalled « Le financement évolutif de Bitcoin Micropaiement Manche Networks, » cependant, les trois développeurs envisagent maintenant encore une autre couche, qui serait pris en sandwich entre le blockchain bitcoin et Lightning, qu'ils pensent surmonterait les limites existantes de la foudre.

Peut-être plus particulièrement, les chercheurs affirment que la limite est quelque peu définie par le Bitcoin blockchain lui-même, qui, plafonnée à 1Mo, ne peut pas supporter des canaux infinis de foudre. Après tout, les utilisateurs doivent remplir Bitcoin les transactions et les enregistrer sur le blockchain chaque fois que les chaînes sont ouvertes et fermées.

De cette façon, Decker, montrant les recherches existantes, suggère qu'il ya une limite à la hausse sur combien de transactions réseau Lightning est possible aujourd'hui.

Il écrit:

« Il se trouve, ce n'est pas beaucoup. Il est quelques millions chaque semaine, ce qui est encore un long chemin de servir la population totale de la Terre. »

Et bien que ce n'est pas un problème en ce moment, il pourrait conduire à des problèmes à l'avenir - les questions d'échelle qui continuent d'être un sujet brûlant et controversé dans la communauté Crypto.

« Usines » anglo-normandes

Pour comprendre ce que la nouvelle couche fournirait, il est utile de comparer la couche proposée à la façon dont fonctionne la foudre actuellement.

Aujourd'hui, un utilisateur doit ouvrir un nouveau « canal » Lightning avec un autre utilisateur par le biais d'une transaction régulière blockchain. Une fois cette étape établie, les deux utilisateurs peuvent faire autant de transactions hors blockchain qu'ils veulent ou peuvent avec le montant initial de la valeur qu'ils ont mis dans le canal.

La nouvelle proposition, qui Decker appelé « Lightning étendu, » utilise des soi-disant « transactions crochet » pour transférer des fonds dans un canal capable pluripartisme de soutenir plus que deux utilisateurs. Le document appelle cela une « usine de canal. »

La méthode permet à deux personnes dans un canal multipartite de dire quatre ou six, ou autant que 15, pour démarrer un canal isolé séparé dans le canal principal.

Bien que cela semble un peu complexe, le mécanisme permet aux deux utilisateurs dans le canal isolé pour fermer ce canal et être retombé dans le canal multi-parties, où ils pourraient alors ouvrir un autre canal isolé avec quelqu'un d'autre. Et tout cela se fait sans retourner à la blockchain et encourir les frais de transaction associés.

De cette façon, les utilisateurs peuvent ouvrir et hypothétiquement canaux plusieurs fois proches sans jamais faire une transaction en chaîne.

« La seule chose que le blockchain a besoin de savoir à la fin est où l'argent finit. Donc, si nous avons beaucoup d'états intermédiaires, nous ne devons pas les publier jamais. Au lieu de cela, nous venons de faire une transaction que tout le monde signe. Cette est la seule chose qui va à l'blockchain, » Buchert, l'auteur principal du document, a expliqué.

Il a poursuivi: « Il offre plus de flexibilité, essentiellement. »

Selon les auteurs, les usines de canal conduiront à la réduction des coûts, comparable au nombre de personnes dans le canal multipartisme. Par exemple, un groupe de 100 personnes conduirait à une réduction de 90 pour cent des coûts, par rapport à 100 canaux de paiement traditionnels, explique le journal.

Encore loin?

Bien que les avantages semblent attrayants, les auteurs disent qu'il ya encore du chemin à parcourir avant que le projet pourrait voir une utilisation dans le monde réel.

D'une part, les développeurs ont dit, la technologie exécuterait mieux avec si une autre technologie à long proposée, les signatures Schnorr, a été ajouté à Bitcoin.

Alors que les usines canal sont actuellement limitées à des groupes de 15 personnes, avec des signatures Schnorr, les utilisateurs peuvent ouvrir des groupes d'une taille illimitée - mise à l'échelle de foudre encore plus loin.

Bien qu'il pourrait y avoir des inconvénients à des groupes plus importants dans la mesure où un utilisateur pourrait gâcher le canal pour tout le monde en envoyant une transaction de l'intérieur vers l'blockchain bitcoin. Selon Burchert, les développeurs et les utilisateurs devront expérimenter pour voir combien de membres par groupe travaille dans un monde réel le plus efficacement possible la mise.

De plus, avec la foudre encore en phase de test, Burchert dit que les usines de canal ne peuvent pas sauter à l'avant de la ligne.

Il a dit CoinDesk:

« Il y a des choses beaucoup plus importantes à travailler en ce moment, comme obtenir le réseau de foudre en ligne. Nous aurons besoin de la technologie [usine channel] lorsque nous avons des millions de canaux, mais nous sommes loin de là en ce moment. »

Et le moment venu, Decker a dit qu'il peut être plus facilement intégré, car la foudre se trouve au-dessus du protocole de Bitcoin, et ne devrait donc pas donner lieu à beaucoup de conflits lors de la mise à niveau.

« Même si nous ne prévoyons pas de mettre en œuvre tout de suite, cela pourrait être un potentiel de mise à niveau plus tard, sans aucune perturbation du réseau », a conclu Decker.

Nouvelles connexes


Post Bitcoin

Règlement de Bitcoin Roundup: Législation, Liquidation et Rumeur Mill

Post Bitcoin

La conférence nord-américaine Bitcoin va frapper Miami le 25 janvier

Post Bitcoin

La Fondation Bitcoin écrit une lettre au FinCEN pour clarifier les déclarations

Post Bitcoin

La Fondation Bitcoin engage un expert en réglementation pour la politique européenne

Post Bitcoin

Pourquoi les développeurs principaux de Bitcoin veulent plusieurs versions

Post Bitcoin

Retour à 1500 $: Cash Bitcoin pourrait voir plus loin

Post Bitcoin

Bitcoin.org met en garde contre les attaques de la prochaine version du logiciel Bitcoin

Post Bitcoin

PDG de Blockstream: Bitcoin Création denvironnement toxique pour les développeurs

Post Bitcoin

Repenser la preuve de travail: la quête pour améliorer le réchauffement de Bitcoin

Post Bitcoin

6 nouveaux hedge funds à la recherche de rendements Bitcoin

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation fonds font portefeuille bitcoin Coinpunk

Post Bitcoin

Les régulateurs belges émettent un avertissement de Bitcoin conjoint